Vreemdelingenzaken

Een Russische burger werd bestraft met uitzetting uit Spanje en een inreisverbod van 5 jaar vanwege zijn illegale situatie (zonder verlenging van verblijf of geldige vergunning). De Administratie stelde, als basis voor haar beslissing, dat de betrokkene geen documenten bij zich had, dat er geen bekend adres was en dat hij 5 keer was gearresteerd, waaronder diezelfde dag voor vermeend seksueel misbruik van een minderjarige. Er werd ook aangegeven dat hij geen voldoende verklaringen had gegeven over zijn verblijf of pogingen om zijn situatie te regulariseren.

De betrokkene ging in beroep bij de bestuursrechter en stelde dat de beslissing onvoldoende gemotiveerd was en dat het evenredigheidsbeginsel was geschonden, omdat zijn persoonlijke omstandigheden niet waren beoordeeld. Hij beweerde onder andere dat hij geen strafblad had , dat die arrestatie niet had geleid tot een veroordeling, dat hij zijn identiteit had bewezen (met documenten gekoppeld aan zijn moeder), dat hij had woonplaats vast (inschrijving), zorgpas , een mogelijke baanaanbieding, en dat zijn moeder hem onderhield.

Desondanks bevestigden de rechtbank en het TSJ de uitzetting. Daarna werd een cassatieberoep ingediend, maar dit werd niet ontvankelijk verklaard. Het Constitutioneel Hof (TCo) geeft hem gelijk wanneer het stelt dat de Administratie de

norm onredelijk heeft toegepast , door de uitzetting op te leggen zonder concrete verzwarende omstandigheden uit te leggen en zich onjuist te baseren op de Terugkeerrichtlijn , met een "omgekeerd direct effect" (waarbij wordt benadrukt dat een richtlijn op zichzelf geen verplichtingen kan opleggen aan particulieren). Daarnaast bekritiseerde het dat de rechtbanken probeerden nieuwe redenen toe te voegen die niet waren gebruikt in de administratieve beslissing, iets wat niet juist is, en dat het louter melden van aanhoudingen zonder veroordeling niet voldoende is om proportioneel een uitzetting te rechtvaardigen. Daarom heeft het de straf en de gerechtelijke beslissingen nietig verklaard. is niet voldoende om een uitzetting proportioneel te rechtvaardigen. Daarom heeft hij de straf en gerechtelijke beslissingen nietig verklaard.

Raadpleeg onze professionals voor zaken met betrekking tot vreemdelingenzaken, immigratie, onregelmatige situaties, enz., voor procedures en handelingen die voortvloeien uit dergelijke situaties of ontevredenheid met een administratieve of gerechtelijke handeling dienaangaande.