Erfenissen
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
Onterving van kinderen wegens psychologisch misbruik
De Hoge Raad (TS) heeft de zaak bestudeerd van een kind dat door zijn vader uit de erfenis was gelaten in zijn testament. In dat testament zei de vader dat hij hem onterfde wegens “ voortdurend psychologisch misbruik en verwaarlozing ”, steunend op art.853.2 van het Burgerlijk Wetboek (de wettelijke reden voor “lichamelijk misbruik”, die de jurisprudentie accepteert dat ook psychologisch misbruik in bepaalde gevallen kan omvatten).
Na het overlijden van de vader bracht de zoon de zaak voor de rechtbank om te laten verklaren dat er geen echte reden was om hem te onterven en om zijn status als verplichte erfgenaam (met recht op legitieme portie) te erkennen. In eerste instantie kreeg hij gelijk, maar het Gerechtshof vernietigde die beslissing en oordeelde dat er inderdaad dat “psychologisch misbruik” had bestaan door het gebrek aan relatie en door gedragingen zoals het niet vergezellen van de vader in zijn ziekte, noch het bijwonen van de uitvaart of de begrafenis.
De TS legt echter de nadruk op iets belangrijks, niet elke gebrek aan familiale relatie is voldoende om te onterven. Om “psychologisch misbruik” als reden voor onterving te hebben, is het nodig om de context te waarderen en twee ideeën te bewijzen:
- dat de afstandelijkheid toerekenbaar aan de zoon (en niet iets wederzijds of ook veroorzaakt door de familiegeschiedenis), en
- die de erflater een schade heeft toegebracht met voldoende gewicht .
Hierover beschouwt de TS als bepalend dat de zoon een kindertijd en adolescentie zeer gekenmerkt door familieproblemen , aangezien hij van jongs af aan door zijn grootouders is opgevoed vanwege de verslaving van zijn ouders , en dat de afstand tot de vader verschijnt als wederzijds en niet “uitsluitend” aan de zoon toe te schrijven is. Gezien dit panorama begrijpt de TS dat er geen gedrag van de zoon is bewezen dat als psychologisch misbruik kan worden gekwalificeerd om te onterven.
Daarom schat de TS het beroep van de zoon in, annuleert de onterving en handhaaft de erfenis ten gunste van de echtgenote van de veroorzaker alleen voor zover dit de legitieme aanspraak van de zoon niet schaadt.
In geschillen over schenkingen en erfenissen kunnen onze professionals u adviseren bij de verdediging van uw aanspraken en rechten.

Deze website gebruikt zowel eigen cookies als cookies van derden om onze diensten en navigatie op onze website te analyseren om de inhoud te verbeteren (analytische doeleinden: bezoeken en bronnen van webverkeer meten). De wettelijke basis is de toestemming van de gebruiker, behalve in het geval van basiscookies, die essentieel zijn om door deze website te navigeren.