Verkeer

De Hoge Raad (HR) heeft een veroordelend vonnis bevestigdtegen een persoon die een verkeersdelict heeft gepleegd door te rijden onder invloed vanalcohol en bovendien dit te doen zonderrijbewijs, omdat het al was ingenomen na een eerdere veroordeling. De beklaagde werd betrapt terwijl hij zonder rijbewijs door Móstoles reed en met een zeer hoog alcoholgehalte in de uitgeademde lucht (bijna hetdubbele van wat is toegestaan). Bovendien negeerde hij een rood stoplicht en vertoonde duidelijke tekenen van dronkenschap. Hij was al meerdere keren veroordeeld in voorgaande jaren voor soortgelijke feiten en die veroordelingen waren nog steeds "actief", dat wil zeggen dat de

wettelijke termijnnog niet was verstreken om ze van zijn strafblad te laten verwijderen. Daarom pasten de rechters de verzwarende omstandigheid van " veelvuldige recidivewettelijke termijn om ze van hun strafblad te kunnen wissen. Daarom pasten de rechters de verzwarende omstandigheid van "veelvoudige recidive", iets in de trant van zeggen dat dit niet de eerste keer is dat hij het misdrijf begaat.

De rechtbank van eerste aanleg en het Provinciaal Hof hebben hem verschillende straffen opgelegd,gevangenisstraf, een langerijontzegging(wanneer hij deze weer kan krijgen), en eenboete; dit alles rekening houdend met zowel de recidive als de ernst van het gedrag (zeer hoog alcoholgehalte en voortdurende ongehoorzaamheid aan de verkeersregels). De beklaagde heeft meerdere keren beroep aangetekend, zelfs bij het Hooggerechtshof, maar dit heeft hem eraan herinnerd dat het niet genoeg is om bezwaar te maken tegen het oorspronkelijke vonnis, men moetde argumenten goed in twijfel trekken op de achtergrond. Bovendien benadrukt het dat om de recidive te kunnen beoordelenhet voldoende is om te zien dat er niet genoeg tijd is verstreken sinds zijn vorige veroordelingen om deze uit zijn strafblad te laten verdwijnen. het is voldoende om te zien dat er niet genoeg tijd is verstreken sinds zijn vorige veroordelingen om te verdwijnen uit zijn geschiedenis.

Uiteindelijk stelt het Hooggerechtshof dat, in deze gevallen, de recidive en deernst van het misdrijf een stevig strafrechtelijk antwoord rechtvaardigen. Het maakt ook duidelijk dat destrafbladen van dit type niet kunnen worden "gewist" als men doorgaat met misdrijven plegen voordat de wettelijk vereiste termijn verstrijkt.

In zaken die voortvloeien uit feiten die verband houden met het besturen van motorvoertuigen, staan onze advocaten tot uw beschikking voor de verdediging van uw belangen