Vreemdelingenzaken
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
Annulering van de verplichting tot uitsluitend elektronische communicatie voor natuurlijke personen
De Hoge Raad (HR) heeft geannuleerd een deel van het Vreemdelingenbesluit dat natuurlijke personen verplichtte om bepaalde procedures uitsluitend elektronisch uit te voeren . Concreet maakt het artikel 197.2 van het Vreemdelingenbesluit (RD 1155/2024) ongeldig, omdat het als enige kanaal de elektronische weg voor aanvragen en acties in vreemdelingenprocedures oplegde, zonder een reële alternatieve optie te bieden voor degenen die geen gebruik kunnen maken van digitale middelen of daar niet mee bekend zijn.
Het belangrijkste idee van de uitspraak is eenvoudig, de overheid kan de telematische communicatie bevorderen en vergemakkelijken , maar het omzetten in de enige toegangspoort vereist een sterke en concrete rechtvaardiging, en die was hier niet aanwezig. De HR is van mening dat er onvoldoende wettelijke bevoegdheid ontbreekt en, vooral, een duidelijke motivatie die uitlegt waarom het redelijk is om "alle" betrokken natuurlijke personen te verplichten om uitsluitend elektronisch te communiceren, alsof iedereen dezelfde middelen, kennis en toegang tot internet heeft.
Bovendien legt de HR de nadruk op de proportionaliteit , het is niet voldoende om te zeggen dat digitaal sneller of efficiënter is om andere kanalen volledig te elimineren. Als de fysieke weg (of andere vormen van indiening) wordt gesloten, de maatregel kan resulteren disproportioneel omdat de schade voor degenen met digitale moeilijkheden zeer hoog kan zijn.
Het waarschuwt ook voor een relevant risico, de elektronische exclusiviteit kan een indirecte discriminatie veroorzaken, aangezien de "digitale kloof" meer invloed heeft op bepaalde profielen (door gebrek aan middelen, vaardigheden of toegang), en dat kan leiden tot ongelijke behandeling bij de toegang tot administratieve procedures.
In de praktijk is het gevolg dat een natuurlijke persoon niet gedwongen zou moeten worden om uitsluitend online zijn of haar vreemdelingenzaken te regelen vanwege die ingetrokken regelgeving, en de TS laat de deur open voor toekomstige elektronische verplichtingen maar alleen als ze goed gerechtvaardigd zijn en gelijkheid en proportionaliteit respecteren.
Neem contact op met onze professionals op het gebied van vreemdelingenzaken, immigratie, onregelmatige situatie, enz., voor procedures en handelingen die voortvloeien uit dergelijke situaties.GERELATEERDE INHOUD
-
Bestuursrechtelijke procedure
Is het indienen van een beroep tegen bestuursbesluit tien jaar na de administratieve handeling geldig?
-
Stedelijke legaliteit
Voorwaarde van de informanten in de stedelijke rapporten voor herstel van de legaliteit
-
Stedelijke verordeningen
Berekening van de termijn tegen stedelijke verordeningen die na publicatie zijn bekendgemaakt

Deze website gebruikt zowel eigen cookies als cookies van derden om onze diensten en navigatie op onze website te analyseren om de inhoud te verbeteren (analytische doeleinden: bezoeken en bronnen van webverkeer meten). De wettelijke basis is de toestemming van de gebruiker, behalve in het geval van basiscookies, die essentieel zijn om door deze website te navigeren.