Erfenissen

De Hoge Raad (HR) heeft een familieconflict typisch voor erfenissen opgelost waarbij een persoon overlijdt zonder kinderen en een testament nalaat. In dat testament besluit hij/zij de legitieme portie van zijn/haar moeder te "betalen" door haar een universeel en levenslang vruchtgebruik te geven, dat wil zeggen, de moeder zou alle goederen kunnen gebruiken en genieten zolang ze leefde, en laat een van zijn/haar broers als universele erfgenaam van de blote eigendom, de broer zou eigenaar zijn, maar zonder volledig van de goederen te kunnen genieten totdat het vruchtgebruik eindigde. Na het overlijden van de moeder (die bovendien stierf zonder die erfenis te aanvaarden of te verwerpen), ontstaan er onenigheden tussen de erfgenamen en wordt er gediscussieerd of deze manier van het voldoen aan de legitieme portie geldig was en, vooral, of het nog mogelijk was om dit aan te vechten.

De HR verduidelijkt twee belangrijke ideeën. Het eerste idee is dat de legitieme portie in principe in volle eigendom moet worden ontvangen, en als er een universeel en levenslang vruchtgebruik als betalingsvorm wordt opgelegd, schendt dat de " kwalitatieve onschendbaarheid " van de legitieme portie, omdat het de werkelijke inhoud van het recht van de legitimaris beperkt. De HR nuanceert echter dat deze clausule niet ongeldig is "omdat deze bestaat", maar dat deze ineffectief is voor zover deze de legitieme portie schaadt.

Het tweede idee is beslissend in dit geval, aangezien de actie om deze aantasting te corrigeren (als aanvulling of vermindering van de legitieme portie) een termijn van 5 jaar heeft vanaf het overlijden van de testateur. Hier werd de vordering ingediend te laat , zodat de TS bevestigt dat de actie was verlopen en de betwisting afwijst.

In geschillen over schenkingen en erfenissen kunnen onze professionals u adviseren bij de verdediging van uw vorderingen en rechten.