Opvolgingen

Sommige kinderen hebben het niet goed was gewaardeerd enkele schenkingen een paar schenkingen essentieel was voor het juist berekenen van de legitieme portie. Volgens hen, door de verkeerde waardering, hadden ze minder ontvangen dan waar ze recht op hadden. Het debat draaide om hoe artikel 1045 BW moest worden geïnterpreteerd wanneer dat wat wordt geschonken en vervolgens moet worden "ingeklacht" minder ontvangen van wat hen toekwam.

Het debat draaide om hoe art.1045 BW te interpreteren wanneer wat wordt geschonken en vervolgens " ter sprake brengen ” is niet een "normaal" ding (een volledig goed), maar een vruchtgebruik voor het leven . De eisers verdedigden een zeer eenvoudig idee, het vruchtgebruik wordt minder waard naarmate de tijd verstrijkt, omdat de levensverwachting verkort de levensverwachting op basis van de leeftijd die ze hebben wanneer de verdeling plaatsvindt de leeftijd die ze hebben wanneer de verdeling wordt gemaakt en dat kan hen in de praktijk benadelen bij hun legitieme portie. De Hoge Raad geeft hen gelijk

en legt uit dat art. 1045 BW moet worden toegepast door te kijken naar geeft hen gelijk . Als de verandering afhankelijk is van de begiftigde . Als de verandering externe oorzaken buiten zijn gedrag, wordt er wel rekening mee gehouden. Hierbij speelt het verstrijken van de tijd in hun gedrag wordt meegenomen. Hier wordt de tijdverloop het is iets natuurlijks en heeft een grote invloed op de waarde van het vruchtgebruik (daalt), terwijl de blote eigendom stijgt. Voor consistentie, zegt het TS, als in de verdeling de huidige waarde wordt gebruikt van wat overblijft in de erfenis, moet ook de huidige waarde van het vruchtgebruik worden gebruikt, berekend op basis van de leeftijd van de vruchtgebruiker op het moment van waardering, niet op de datum van de schenking.

In geschillen over erfenissen kunnen onze professionals u adviseren bij de verdediging van uw vorderingen en rechten.