Overschrijdingsvergoeding

Uw bedrijf heeft een kredietrekening bij een bankinstelling die u in staat stelt om gedurende een bepaalde periode een bedrag op te nemen. Echter, u heeft transacties uitgevoerd boven dit kredietlimiet en als gevolg van deze overschrijding heeft de bank niet alleen rentebetalingen in rekening gebracht, maar ook een vergoeding voor de overschrijding.

Deze praktijk is niet juist en in feite hebben de rechtbanken zich al uitgesproken in gevallen als deze: als dit gebeurt, dien dan een klacht in bij de bankinstelling. Als zij de vergoeding niet terugbetalen, stap dan naar de rechtbank met de volgende argumenten:

• Ten eerste zijn de rentebetalingen een vergoeding voor schade ten gunste van de bank die voortkomt uit de vertraging van de klant, terwijl de vergoeding bedoeld is als beloning voor een specifieke en daadwerkelijk verleende dienst door de instelling.
• Het in rekening brengen van beide bedragen voor dezelfde schuld en voor dezelfde periode betekent een dubbele betaling door de bankinstelling. Dit komt doordat in dit geval de vergoeding niet overeenkomt met een daadwerkelijke en verschillende dienst die door de bank is verleend, zoals de bankregelgeving vereist.
• Zelfs als er een contractuele clausule is die deze vergoedingen voorziet, is dit niet voldoende om ze automatisch op te leggen, aangezien ze moeten voortvloeien uit een verleende dienst.
• Het verbod op dubbele betaling is van toepassing op zowel consumenten als bedrijven of professionals.

Onthoud dat, in tegenstelling tot uw geval, in bankrekeningen waarbij consumenten betrokken zijn, het rentetarief voor overschrijdingen niet meer dan 2, 5 keer de wettelijke rente mag bedragen. Deze beperking is opgelegd door de bankregelgeving en het niet naleven ervan kan ertoe leiden dat de clausule als misleidend wordt beschouwd en door de rechtbank nietig wordt verklaard.

Onze professionals zullen al uw vragen over bankkosten beantwoorden en u helpen met de bijbehorende klacht bij de instelling.