Verkeerde bankoverschrijving

Een klein bedrijf maakte twee verkeerde bankoverschrijvingen en verloor uiteindelijk € 15. 814, 59. Het probleem ontstond doordat bij het plaatsen van de betaling een IBAN werd opgegeven die niet overeenkwam met de begunstigde die het bedrijf dacht te betalen. Met andere woorden, het rekeningnummer (IBAN) leidde het geld naar een andere plaats, hoewel er een andere naam stond vermeld als "begunstigde" in de opdracht.

Het bedrijf eiste dat de bank van de begunstigde het bedrag terugbetaalde, plus rente en kosten, en betoogde dat de bank aansprakelijk was voor het verkeerd uitvoeren van de betalingsopdracht. De bank daarentegen beweerde dat ze eenvoudigweg de overschrijving uitvoerde op basis van de unieke identificatie die ze hadden ontvangen (de IBAN), en dat het de opdrachtgever is die deze correct moet verstrekken. Ze beweerden ook dat ze hadden samengewerkt om het geld terug te proberen krijgen.

In eerste instantie werd de eis afgewezen, de rechtbank oordeelde dat de bank de overschrijving moet uitvoeren op basis van de IBAN , zonder verplicht te zijn te controleren of de naam van de begunstigde overeenkomt met die IBAN, hoewel ze moeten samenwerken om de fondsen terug te proberen krijgen als er een fout is.

Het Provinciaal Hof (PH) van Valencia heeft dat besluit teruggedraaid en veroordeelde de bank , waarbij werd overwogen dat als er een onenigheid is tussen de IBAN en andere gegevens (zoals de naam), slechts een waarschuwing nodig om schade te voorkomen.

De Hoge Raad (HR) gaf echter gelijk aan de bank met de van toepassing zijnde regelgeving in 2019, de aansprakelijkheid van de entiteit is beperkt tot het uitvoeren van de transactie volgens de verstrekte IBAN, zonder verplichting om te controleren of het overeenkomt met de naam van de begunstigde, zelfs als die naam is verstrekt. De fout was te wijten aan identiteitsdiefstal via e-mail die het bedrijf ertoe bracht een verkeerde IBAN te gebruiken. Daarom heeft de HR het beroep gegrond verklaard en het vonnis van het hof vernietigd. Als u zich in de positie bevindt om verantwoordelijkheid te eisen voor enige geleden schade als gevolg van anderen, kunnen onze professionals u adviseren bij de verdediging van uw rechten. via e-mail die leidde tot het gebruik van een onjuist IBAN door het bedrijf. Daarom heeft het TS het beroep gegrond verklaard en het vonnis van de AP vernietigd.

Als u zich in een situatie bevindt waarin u verantwoordelijkheid kunt eisen voor enige schade die u heeft geleden als gevolg van anderen, kunnen onze professionals u adviseren bij de verdediging van uw rechten